Проводная охранно пожарная сигнализация (ОПС) – одна из распространенных на сегодня систем. Определяется это относительно невысокой стоимостью, надежностью и устойчивостью в работе.
В системах такого типа датчики объединяются проводными шлейфами (ШС), которые подключаются к приемно контрольному прибору (ПКП). Шлейф охранной или пожарной сигнализации представляет собой двухпроводную линию.
Схемы подключения датчиков и способы контроля их состояния определяются типом ОПС:
В первом случае мы имеем, так называемый, токовый контроль ШС. При срабатывании проводного извещателя он изменяет сопротивление шлейфа, что фиксируется прибором.
Для проводной охранной сигнализации чаще используется способ, при котором извещатель размыкает ШС, при этом ток в нем падает до нуля (рис.1 а). При этом питание на датчик (U) подается по двум отдельным проводам. Цепи питания и управления при этом гальванически развязаны.
В проводной пожарной сигнализации сигнализации многие типы извещателей, например, дымовые наоборот, увеличивают потребление тока при обнаружении тревожного события. Соответственно и включаются они иначе (рис.1 б).
За счет наличия токоограничивающего резистора Rдоп, короткого замыкания не происходит и ток ограничивается на определенном значении. Если при этом сработает еще один пожарный извещатель, то ток дополнительно изменится в сторону увеличения.
Таким образом, мы имеем двухпороговый контроль, который обеспечивает срабатывание пожарной сигнализации по двум датчикам:
Все проводные пороговые пожарные системы используют именно такой принцип обнаружения, как наиболее надежный и достоверный.
При таком способе питание извещателей осуществляется по шлейфу, в отличие от первой схемы. К слову, в охранной сигнализации встречаются датчики такого принципа действия, но редко.
В свою очередь, для пожарной используются и четырехпроводные схемы подключения датчиков, но значительно реже чем двухпроводные.
Поскольку проводная система должна определять нормальное состояние ШС, соответствующее режиму "охрана", то в конце шлейфа включается оконечный резистор Rок, который задает рабочий режим охранно пожарного прибора.
Пороговое оборудование простое и дешевое, но оно имеет серьезный недостаток. Дело в том, что при таком алгоритме определить какой конкретно извещатель сработал невозможно. То есть локализация здесь осуществляется с точностью до шлейфа.
Увеличение количества ШС ведет к удорожанию системы, главным образом за счет стоимости монтажа. Поэтому для бюджетных систем стараются ограничится минимальным их количеством.
Если для пожарной сигнализации нормативные документы регламентируют максимальное количество помещений, защищаемых одним ШС, то для охранной все ограничивается рекомендательным уровнем.
Результатом является низкая информативность комплекса ОПС.
Хорошим решением является адресная сигнализация. Ее организация предусматривает прокладку одной информационной двухпроводной линии и подключение к ней извещателей, формирующих на выходе кодированный цифровой сигнал.
Очевидно, что при этом локализация уже происходит с точностью до извещателя. Это позволяет с высокой точностью определять "проблемное" место. Для охранных систем – вплоть до строительной конструкции, например, окна или двери.
Поскольку в пакете данных, передаваемых датчиком может находиться информация не только о состоянии "норма" или "тревога" но и данные о результатах тестирования работоспособности самого устройства, то, тем самым:
Кстати, возможно построение таких систем на базе пороговых проводных датчиков, которые подключается к дополнительному устройству – адресному расширителю. Естественно, локализация при этом снижается до уровня расширителя, но в некоторых случаях этого бывает достаточно.
Адресная система обходится заказчику, конечно, дороже, но эффективность и удобство пользования того стоят. Особенно это заметно для средних и крупных систем, на которые, кстати, последнее время адресное оборудование устанавливают все чаще.
Кстати, при определенных условиях, несмотря на более высокую цену адресных приборов, конечная стоимость сигнализации может оказаться соизмерима (или даже ниже) с "классической" проводной системой. За счет монтажа, естественно.
Как уже говорилось, оборудование проводной сигнализации обходится заказчику дешевле всего.
Конечная стоимость зависит и от объема монтажных работ, но для таких объектов как дом и дача, в ряде случаев, по затратам и другим критериям подобная система может оказаться вполне конкурентоспособной с беспроводной.
Есть еще одна категория – гараж. Для него проводной вариант незаменим – кабелей прокладывать минимум, к тому же все можно сделать своими руками. Работает сразу после подключения (если ничего не напутано), настройки минимальны.
Поскольку в настоящее время активно продвигается и используется GSM сигнализация, то вполне оправдан интерес к различным вариантам ее исполнения:
В отличие от беспроводной, проводная GSM сигнализация значительно лучше унифицирована. Она совместима с большинством охранных извещателей. Несколько хуже обстоят дела с подключением пожарных извещателей.
Как уже говорилось, многие из них получают питание по шлейфу, а проводные GSM приборы поддерживают датчики, формирующие извещения путем замыкания (размыкания) контактов реле.
Но пожарная сигнализация в частных домах, на дачах, тем более в гаражах устанавливается чрезвычайно редко, так что это особенность не критична.
Что касается охранных систем, то беспроводное GSM оборудование совместимо в пределах линейки одного производителя (бренда). И это полбеды, поскольку такая особенность присуща всем радио канальным системам.
Но ассортимент беспроводных извещателей GSM сигнализации зачастую, с точки зрения функциональных возможностей, оставляет желать лучшего. Использование же проводных датчиков и приборов позволяет создавать различные по сложности и конфигурации охранные системы.
© 2012-2024 г. Все права защищены.
Представленные на сайте материалы имеют информационный характер и не могут быть использованы в качестве руководящих и нормативных документов