ПРОВЕРКА ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ

Проверка работоспособности видеонаблюдения является основным мероприятием в рамках технического обслуживания системы.

В ходе ее выполнения проверяется работа:

• камер;
• видеорегистратора;
• блоков питания.

Данное мероприятие можно разделить на несколько этапов.

Визуальный контроль работоспособности.

При его выполнении проверяют наличие изображения от всех камер видеонаблюдения, установленных на объекте, отсутствии помех, "подергиваний" изображения и пр.

Случается, что этим вся проверка ограничивается и, при положительном результате делается вывод о работоспособности системы. Такой подход нельзя назвать правильным, поскольку могут иметь место скрытые неисправности, которые выявляются при проведении ряда простых тестов.

Подразумевается, что первоначальные настройки были выполнены корректно и в соответствии с требованиями технического задания.

Проверка видеорегистратора.

1. Работоспособность жесткого диска можно посмотреть в системных настройках регистратора. Там отображается его объем и состояние.

2. Глубина архива или время хранения записей в силу ряда причин может измениться. Например, увеличилась интенсивность движения в сцене видеонаблюдения. Соответственно объем памяти жесткого диска может оказаться недостаточным для хранения видеоинформации в течение требуемого времени.

Для контроля этого параметра достаточно войти в режим просмотра и найти дату самой ранней записи. Разница между ее значением и датой проверки даст искомую величину.

3. Детектор движения.

Если при сдаче в эксплуатацию системы видеонаблюдения он был правильно настроен, то, скорее всего, с ним ничего не случится.

Но на всякий случай следует обратить внимание на одновременное появление в окне отображения каждой камеры при наличии там движения значков, обозначающих:

• включения режима записи;
• обнаружения движения.

Как правило, этого достаточно, но можно последовательно пройти через все зоны обнаружения установленных камер видеонаблюдения, а потом проверить наличие записей этого процесса в архиве регистратора.

4. Управление PTZ.

При использовании опции управления поворотными видеокамерами, дистанционной регулировки фокусного расстояния нужно убедиться что они работают. Просто посмотреть реакцию на манипуляции с органами управления.

Проверка блока питания.

Подразумевается, что если камеры видеонаблюдения работоспособны (визуальная проверка), то блок тоже работает. В принципе, это так, но можно измерить напряжение на его выходе.

Бывает, что оно находится на нижнем пределе, что может привести к неустойчивой работе системы видеонаблюдения в недалеком будущем.

ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ОФОРМЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОВЕРКИ

Журнал проверки работоспособности.

Какой то специально утвержденной формы он не имеет. В качестве образца приведу минимально необходимые поля, заполнение которых осуществляется обслуживающей организацией и заверяются представителем собственника объекта.

1. Дата проведения проверки.

2. Содержание выполненных работ.

3. Результат их проведения.

4. Подпись лица, выполнившего проверку.

5. Подпись представителя собственника объекта.

В большинстве случаев журнала проверки работоспособности системы достаточно. При необходимости, можно составить акт.

Как правило, акт составляется при выявлении неисправности, требующей для устранения финансовых затрат и нужен, большей частью, для бухгалтерии.

Существуют и другие ситуации, когда он нужен:

• при передаче системы с баланса на баланс или ее списании;
• смене обслуживающей организации;
• проведении служебных проверок и пр.

В нем указываются:

1. Наименование объекта и дата проведения проверки.

2. Состав комиссии для проведения проверки (представитель заказчика и организации подрядчика).

3. Состав системы видеонаблюдения.

Можно указать функциональное назначение и количество оборудования, например:

Система видеонаблюдения в составе видеорегистратора, шести камер видеонаблюдения и блока питания.

Можно указать модели оборудования или по факту (если состав системы в процессе эксплуатации менялся) или по акту приемки видеонаблюдения в эксплуатацию после выполнения монтажных и пусконаладочных работ.

4. Результат проверки.

Выглядит это так:

В результате проверки установлено: система видеонаблюдения работоспособна во всех режимах, технические характеристики оборудования соответствуют данным предприятия изготовителя.

Или:

В ходе проверки выявлены следующие неисправности (перечислить).

5. Вывод.

На основании изложенного комиссия приходит к выводу, что система видеонаблюдения:

• пригодна к дальнейшей эксплуатации;
• или требует ремонта (капитального, текущего);
• или неработоспособна, восстановление экономически нецелесообразно и подлежит списанию в составе (перечисляется состав, который числится по бухгалтерии).

В принципе, любая нормальная обслуживающая организация должна уметь составлять такие акты, с ненормальными работать не рекомендуется.

© 2012-2024 г. Все права защищены.

Представленные на сайте материалы имеют информационный характер и не могут быть использованы в качестве руководящих и нормативных документов